Тарифы на тепло в Сланцах чуть было не рассчитали неправильно
08/02/2010 19:45
Депутаты Сланцевского городского поселения получили прокурорский протест на свое решение, в котором были ими прописаны требования к теплоснабжающей организации района рассчитывать тарифы за свои коммунальные услуги.
Как сообщили корреспонденту 47News в пресс-службе прокуратуры Ленобласти, Сланцевской горпрокуратурой было выявлено, что Советом депутатов Сланцевского городского поселения с превышением полномочий принято решение № 46-ГСД от 29.12.2009 г. «Об установлении ставок платы за услуги отопления, оказываемые гражданам Сланцевского городского поселения в 2010 году».
По данным прокуратуры, пункт 3 данного решения обязывает теплоснабжающую организацию - ЗАО «Нева Энергия», произвести расчет цен для населения на услуги централизованного отопления и услуги горячего водоснабжения, согласовать их с администрацией Сланцевского городского поселения и опубликовать в районной газете «Знамя труда».
Однако, как отмечают в прокуратуре, законодательно установлено, что органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют расчет цен (тарифов) для потребителей; устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса и надбавки к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта РФ для соответствующего муниципального образования; публикуют информацию о тарифах и надбавках, производственных программах и об инвестиционных программах организаций коммунального комплекса, а также о результатах мониторинга выполнения этих программ. Таким образом, органы местного самоуправления наделены полномочиями по расчёту цен для населения, а также по публикации их в СМИ.
Сланцевская городская прокуратура пришла к выводу, что решение Совета депутатов Сланцевского городского поселения, содержащее требование об исполнении указанных действий ЗАО «Нева-Энергия», принято с превышением полномочий и не соответствует федеральному законодательству. Прокурором Сланцевского района внесен протест на данное решение с требованием привести его в соответствие с федеральным законодательством.
На эту должность экс-главу региональных дорожников представил губернатор Ленобласти. Большинством голосов парламентарии поддержали позицию главы региона.
По мнению приставов, наиболее эффективной мерой в отношении должников является арест имущества. Второй по эффективности метод - временное ограничение на выезд за границу.
«Были допущены ошибки в расчетах коммунальных платежей, и по большей части, в Лужском районе. В Луге перепутали и инвестиционные деньги, и окупаемость, поэтому всё должность быть приведено в порядок. К уровню прошлого года тарифы не должны превышать 15 процентов»
ГРИПП ВОЗМОЖНО 
ТРОЕ ШКОЛЬНИКОВ 
У ВЫБОРГСКОГО ЗАМКА
ПУСТЯКОВАЯ ССОРА 
